あすのば。

 怪しい原因を作ったのは**私**ですが。 クラウドサーバへのバックアップを提供されているツールで設定し、転送レートをプロバイダの制限を超えないように設定し、さぁ勝手にバックアップしてくれ給えとサービスとして実行開始した。 が。何故か。 通信が止まらん。帯域も無視して転送されたため、プロバイダから一発レッドカードだよ、スマンかった。 Wireshark で見ても、指定したクラウドサービス以外への通信が認められない。一体なんだこの挙動。クラウドストレージへのアップロード情報を見てみても、いくつかのファイルはあるものの、転送に見合ったファイルサイズではない。 で。 転送したクラウドストレージ上のファイルやディレクトリを削除すると、消したあとから湧いて出る。 どうやら asustor のバックアップツール、ストレージごとにあるファイルやディレクトリ名の制限を無視して転送するらしく（例えば OneDrive はファイル名に # が使えない)、実際にクラウドストレージのシステムとして許容されていないファイルやディレクトリまで転送してしまっているようで。 このストレージ大丈夫かしらん……割当解除してすぐ作成できるのも S3 のええところではあるが、 BOX や Google Drive 等、ストレージ容量を契約するタイプだとこういった不具合発生時に頭抱えるのぅ。

過去のデータの置き場所をそろそろ考える。 これまで，デスクトップPCのHDDに保存しバックアップは外部HDDで，とやっていたが普段の作業がデスクトップPCからノートやスマホ，タブレットでの作業となると，いちいちハブのデスクトップPCを起動させるのがだるい。 普段使いのデータは，Dropbox や pCloud を使っているが，クラウドサービスに上げていない重量級のデータをシェアするときに困る，動画とかいじるときは。 また，Google Photo 対策でもある。 で。NAS を買うことにした。 余っているパーツを使って NAS 向け OS ぶち込んでもいいのだけれど，安定稼働を目指そうとするとNAS買ったほうが早くて手軽だ。 自作したほうが，サーバ構築の勉強にはなるがね。あと，面白い＆達成感はある。 色々製品を物色した結果。 QNAP　……ありきたりすぎる。 Synology 　……ベタすぎ。 ASUSTOR　……大丈夫か？ NETGEAR　……次の開発してるの？ どうせなら，vSphere のストレージとして使いたい。 そして，せっかく買うならまだ情報が少なくて面白いほうがいじり甲斐があって良い（莫迦）。 よし決めた。ASUSTOR にしよう。 NETGEAR が，積極的に開発していれば NETGEAR を選んだかもしれない。思考停止して，QNAP 選んだほうが無難だとは思いますよ，ええ。 選んだのが， AS6602T 。 チップセット的には，メモリを32GB積めるはず。マイクラのサーバとか動かすなら，これだけ積めば文句あるまい。あとはキャッシュ用にSSDを積みたいな……。

 「１」以外，存在しない。良いね？ ……得じゃんとかで，RAID5選ばんでくれ。そういう選び方する人は，絶対にバックアップ怠るんよ‥…。